Чечков.
15 Oct 2009
Друзья, направляю
свои мысли о ЦКС, которые
предварительно обсуждены с Первым
замом, т.е. Владимировым
Саша.
О
центре кадетской связи ОС СНКР
Очень хорошее и необходимое дело.
Но у меня есть замечания и
предложения.
- Региональным Центром связи может быть
только основная организация кадет этого
региона.
- В Москве Региональным Центром Связи
это может быть только МСНС, имеющее и
сайт и свою электронную почту, а значит,
Е. Романов таким центром быть не может,
так как МСНС его для этого не
уполномочивает.
- Указанное слово «Конференция ОС СНКР»
может быть употреблено только после того,
как будет принят новый Устав ОС СНКР
- Совет СНК СПб является исполнительной
структурой Председателя ОС СНКР, он
может только подготавливать решения, но
не принимать их, поэтому самостоятельных
действий на уровне Президиума ОС СНКР и
кадетского движения осуществлять не
имеет права.
Считаю, что вся информация, которая
должна выходить в мир от имени
Председателя ОС СНКР должна
предварительно согласовываться с
Заместителями председателя президиума ОС
СНК, так как на местах виднее, что и как
исполнять, а Исполнительная структура
Председателя ОС СНКР еще не обладает
необходимым опытом и навыком такой
работы.
- Центр кадетской связи должен не только
заниматься электронной перепиской, но и
распространением кадетской печати,
периодической и учебной кадетской
литературы.
Он должен иметь полную информацию о
культурной, спортивной, творческой и
любой другой жизни объединений
кадетского движения России.
- Центр кадетской связи должен помогать
в организации и работе сайтов
региональных объединений кадет, иметь
рабочую связь с ними и постоянно
обмениваться и ними информацией.
- Центр кадетской связи должен на
постоянной основе осуществлять связь с
учреждениями кадетского образования
России, и иметь свою программу
взаимодействия с ними.
- По замыслу, именно Центр кадетской
связи должен стать координирующей
информационной структурой кадетского
движения России.
- Центр кадетской связи может быть
постоянно действующей структурой,
структурным подразделением с указанием о
нем в Уставе ОС СНКР
Считаю документ настолько серьезным, что
прежде, чем поместить его на сайты, его
нужно обсудить с руководителями на
местах, членами Президиума.
Также нам нужно разработать
соответствующий План работы Центра
Кадетской Связи.
Председатель ОС СНКР А.И.Чечков
Левченко,
October 16, 2009
Идея о ЦКС закладывалась Проскурниным
как оперативно-рабочий орган, который
будет быстро распространять информацию.
То, что предлагается в последнем письме
Чечкова-Владимирова - это громоздкая
структура, не имеющая НИКАКИХ перспектив
к работе
Взавалить на нее распространение некоей
периодической печати - это с больной
головы на ..., а уж приплести сюда еще и
учебно-методлитературу и все остальное -
просто "завалынивание"
идеи, которая будет
МЕШАТЬ Владимирову
делать свои "делишки", прикрываясь
должностью "заместителя".
Сегодня вопрос поставлен ребром:
А.Чечков ВСЕ согласовывет с Владимировым
(пример мы помним хорошо, как Владимиров
в прошлый сезон "согласовывал" вопросы
со своими
заместителями) или решает со "совей
командой".
Парадокс в том, что основной костяк
команды давно уже выразил недоверие
господину генералу.
А тот упрямо на своем - он
главный!
Мое мнение - поставить вопрос также
четко:
Центр кадетской связи УЖЕ есть.
Только он может быть ПРИ А.Чечкове и без
Владимирова, который сам НАВЯЗАЛСЯ в
замы (уже забыли его постоянные
досъездовские заявления, что уходит
на покой. Да хрен вам! Он хочет рулить
по-прежнему, но отвечать будет уже
Чечков) или без оного.
Мое личное мнение - надоело навязывание
условий со стороны Владимирова.
Левченко
Азаренко
October 16, 2009
Здравствуйте,братья кадеты. Мое мнение о
возне вокруг ЦКС.
Владимиров -
битый и тертый калач в вопросах политеса
и отстаивания своих
(личных и МСНС) интересов...Не
умаляя его вклада и перспектив его
участия нельзя не делать уроков из
прошлох лет и не прогнозировать будущее
(ВСПОМНИТЕ ЦИТАТУ КОНФУЦИЯ!!!.
Его правки абсолютно логичны, но даже в
имеющей большой штат и постоянное
финансирование организации не всегда
выполнимы... В
подтверждение -
опыт руководства МСНС и ЛИЧНО
ВЛАДИМИРОВА в прошедший двухлетний
период. На съезде посыпал голову пеплом
и как с гуся вода...
А где предлагаемый для создания
нам ЦКС, зарегистрированная ОС СНКР и др...
НИ СЛОВА...Проехали...
А генерал опять на коне и с
шашкой...
НО ВЕДЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ не сказанное:
ПОЧЕМУ ЭТОГО ВСЕГО НЕТ,
- почему-то никого не беспокоит...
Не отрицая его предложения хочу
сказать, что
пойдя у него на поводу мы обгадимся и
дадим на следующих конференциях и
съездах повод (взяв на себя непосильную
ношу или не сможем ее нести, или подняв
рухнем под ее тяжестью)
упрекать нас в недееспособности...
Это испытанный веками прием...
Впрочем можно написать все, что
предлагает А.И. старший, разделив их на
две части:
1.Мобильная и оперативная работа
- по
предложению и под началом Проскурнина
(и контролем Чичкова);
2. Мегаглобальная
- под
руководством Владимирова
(и контролем Чичкова)...
Вот тогда на поверку и увидим,
кто, что и как
может делать...
Пишите, а КРК все проверит и доложит...
Не пророк, но Владимиров
ограничиться самовосхваляющим и строго
цензурируемым Кадетским Вестником
(а остальное, предлагаемое им
планов громадье -
будет,
мягко говоря,
замылено)...
Да и абсолютно не согласен с претензией
А.И.старшего на роль Главного
советчика Председателя и Главного
Цензора, т.к. и
Совет и Исп.Дирекция пока не готовы,
и у них нет ЕГО
(АВ !)
опыта... Впрочем,
кто на что подписывался...
Я в такие игры играть не буду...
В деле -
пока вижу, что полезен, услышан и
понимаем...Попусту тратить время, время
и энергию - ГРЕХ!!!
В этом я СОЛИДАРЕН с Грязновым,
Проскурниным, Алехиным, Левченко,
Гутаревым, Старициным
(перечислил только тех, мнение
кого слышал, убежден, что близкую
позицию занимают многие другие)...
А эти ребята
- опорный хребет СПбСНК и в
настоящее время ОС СНКР.
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ЧТО ВТОРОЕ МОЕ ПИСЬМО
ЗА ЭТУ НЕДЕЛЮ -
не бумагомарательство или от
нефигделания...Это ПРИЗЫВ осмотреться,
сплотиться и коллегиально выработать
аргументированную ПОЗИЦИЮ, на основании
которой БУДЕМ сообща работать
Vladimir Sokolov October
16, 2009
Уважаемые товарищи! Дорогой Василий
Кузьмич! Я просто потрясен этим
посланием! Не сочтите за нравоучения, я
пишу Вам это как независимый журналист,
как член СПб Союза СНК (с самого
основания Союза), как делегат Второго
общекадетского съезда. Наконец, как
просто старый человек пишу своим друзьям,
товарищам по общему кадетскому делу. Это
дело требует от нас не ругаться между
собой, с РКБ и КБ, а требует СПАСТИ
КАДЕТСТВО!!!
Неужели Вы не понимаете, что нам всем
сегодня угрожает?!
Почему столько неприязни, даже ненависти
к генералу ВЛАДИМИРОВУ -
человеку,который посвятил все свои силы,
знания, ОПЫТ, ЗДОРОВЬЕ -
КАДЕТСТВУ! дА, ЕСТЬ НЕДОСТАТКИ,
ОШИБКИ, амбиции (ВПОЛНЕ ОБОСНОВАННЫЕ!)
нО ВЕДЬ ОН СТОЛЬКО ДЕЛАЕТ! МНЕ ПРОСТО
ЗАВИДНО, хотя я знаю, что почти 20 лет
стараюсь сделать многое для кадетства.
Очень многое делает наш
петербургский и наш московский Союзы,
наше ОС становится авторитетным (хотя и
не зарегистрированным) объединением. Но
зачем раздувать вражду! Это может
погубить любое хорошее дело! У ОС
имеются более серьезные неприятности,
чем ВЛАДИМИРОВ! В такие игры
действительно играть не надо! ОПОРНЫМ
ХРЕБТОМ ОС может быть только ДЕЛО, а не
склоки. Вы призываете ОСМОТРЕТЬСЯ (горячо
поддерживаю), СПЛОТИТЬСЯ (против кого?!),коллегиально
выработать аргументированную ПОЗИЦИЮ (за
и против чего?). В СПб ПОЗИЦИЯ ЕСТЬ и вы
все много и здорово работаете (успех
съезда это подтверждает!). Но вспомните
святое слово ТОЛЕРАНТНОСТЬ! Найдите силы
остановить склоки, злость, непонимание.
Левченко.
October 17, 2009
Уважаемый Владимир Александрович!
Еще раз постараюсь выразить свое мнение
относительно Владимирова.
Три года назад я, понадеявшись на
грядущие изменения и ПОВЕРИВ ообщениям,
что все будет "по-другому", пошел за
Владимировым.
Согласен, изначально он показал, что
работать может. И может "работать" много.
Никто столько работать не может! Даже
если всех вместе взять.
Только присмотритесь
внимательно и честно: что
сделано-то? Груды бумаг, писем и
документов?
Правильно сегодня говорим, а ДЕЛА-то где?
Вот в том-то и суть - есть КРАСИВАЯ
обертка, а суть-то.... Ее-то и надо
теперь менять, то есть "переписывать" то,
что за два года понаписал Владимиров.
Это, во-первых.
Во вторых, возвращаясь к обману (я пишу
ТОЛЬКО о своем отношении к Владимирову).
Да, сегодня я утверждаю, что Владимиров
лично меня обманул, стал поступать не
так, как обещал - честно и открыто
работать на благо ВСЕХ кадет:
1. "Режим" работы
и управления ОС СНКР на протяжении двух
лет был закрытым, авторитарным,
волюнтаристским, не принимающим во
внимание ничьего мнения (когда и чье
мнение было поставлено для обсуждения на
Пленумах, когда и чье мнение он учел?
Даже я с ходу не отвечу на этот вопрос,
хотя и материалы все прочитал. Или с
заместителями своими, разумеется,
Лавринец не в счет, он согласовывал
что-то?).
2. Вся работа МСНС выдавалась за работу
ОС СНКР и наоборот (проанализируете
реальные, а не бумажные дела, если
назовете пять дел за два прошедших года,
будет хорошо!).
3. Никакая другая организация НЕ была
имеющей значение для Владимирова, только
его "родная" МСНС (читаете его "историю",
читайте Его сайт).
4. Любые попытки сказать что-либо против
ЕГО мнения, назывались "паникерством", "предательством",
"саботажем" и тп. (Такие письма у меня
есть).
5. Открытость в общении, касающаяся
ОБЩИХ дел в "открытом (?)" Содружестве стала
подменяться "личной перепиской"
руководителей .
6. А перед Съездом и на оном были
постоянные "наезды" на несогласных:
Левченко, Проскурнина,
Романова, Гутарева
7. И т.д. и т.п.
Разве перед
Съездом было учтено мнение нашего Союза
и Оргкомитета (относительно Регламента,
Программы). В некоторой части да, но
ведь на Съезде Владимиров ВСЕ изменил,
наплевав на нас. Почему Вы этого не
замечаете? Или
Его "работа" может Ему позволить так
поступать?
Вы пишете, что критика - хорошо, так
почему она не хороша для Владимирова?
Да откройте Вы глаза на то, во что лично
я НЕ верил еще полтора года назад:
Владимиров все делает для Себя и своего
Имиджа!
Именно этот Имидж в последнее время стал
замарываться - ведь ГЛАВНОЕ дело Первого
Съезда так и не сделано - ОРГАНИЗАЦИИ
- то нет! И
он это понял еще на Первом Съезде, что
НЕ сделать этого ему, да он, как
известно этого и не делал - где они,
НОВЫЕ организации в регионах, созданные
Владимировым или, хотя бы с его помощью?
Вот то-то и оно.
Еще один из обманов всех и вся: да болел,
да перекипел в "борьбе с братством" за
свой Имидж, но зачем было полтора года
твердить, что все, уходит, передает ВСЕ
бразды правления... Кукиш в кармане -
ведь не ушел же!
Когда Бобрышев отказался возглавить
Коллегию по кадетскому движению (чисто
номинально возглавить, работали бы
другие),
он ТУТ-ЖЕ отказался возглавить работу
Коллегии по кадетскому образованию?
Почему? Отвечать надо будет за работу. А
вот замом - не надо! Но СОГЛАСОВЫВАТЬ
вопросы просто НЕОБХОДИМО. Только мы
понимаем, что в его письме под словами
согласовываться с Заместителями
председателя президиума ОС СНК, так как
на местах виднее, что и как исполнять, а
Исполнительная структура Председателя ОС
СНКР еще не обладает необходимым опытом
и навыком такой работы.
Перед Съездом неоднократно говорили и
Владимиров и его первый - Лавринец: "Вы
еще докажите, что сможете провести Съезд,
как мы..." Ведь говорили же!
А мы провели.
Программа была лучше, чем на Первом
Съезде, по крайней мере вечерних пьянок
была только одна, а не каждый день, да и
насчет культурной программы у нас было
получше. Но до сих пор мы остались "НЕОПЫТНЫМИ".
Почему Вы, Владимир Александрович,
обижаясь на нас молодых, готовы
допустить, чтобы Владимиров (и так
довольно обижавшего нашу организацию),
продолжал бы свое, как я уже писал,
генеральское "распендюхайство": все у
него плохие, неопытные и тд. Только Он
один все знаем, умеет и может.
Доколе, спрошу я Вас мы будем терпеть
такое отношение к нам - сирым и убогим?
Доколе будем соглашаться с Его
единственно правильным мнением?
Лично я УЖЕ не хочу работать
вместе с Владимировым, если он не
изменит свое отношение к делу. А он, к
сожалению, не изменит.
И возня в отношении Общественной палаты
останется возней - не нужно
ему наше мнение,
плевать он хотел. Было бы иначе, спросил
бы гласно: "Братья-кадеты из Петербурга!
Прошу Вас дать мне рекомендацию и наказ,
что там буду делать я?" Ну куда там? Мы
же почти "Святой кадет", которого словом
критиканским не замарай. Вот и не
спросил.
Просто, Владимир Александрович, нам надо
делать свое маленькое дело - Вам газету
выпускать, мне над сайтом работать.
Благо нас читают. И это есть реальное
дело для других.
Извините за резкость слов.
Василий Левченко
Vladimir Sokolov
October
17, 2009
Дорогой друг! Я тщательно изучил не
только все, что писал и говорил
А.И.Владимиров, но и его конкретные дела.
Хотел так же подробно
ответить Вам по каждому тезису
Вашего искреннего послания, но не буду
этого делать. Причины: Вы настолько
ненавидите этого человека
(может быть имея какие-то личные
основания для этого), что любые
аргументы в пользу Владимирова только
вызовут негативные эмоции в адрес автора
таких аргументов. Давайте лучше делать
свое дело - газеты, сайт и пр.,как Вы и
предлагаете в конце письма.
Проскурнин
October 17
2009
Василий, дорогой!
Я под КАЖДЫМ СЛОВОМ Твоим подпишусь,
потому-что считаю: в этом письме - ВСЁ
ПРАВИЛЬНО написано.
От себя добавлю:
На СКАЙП-конференциях и в обмене
мнениями многие участники сказали, что
НАГРАЖДАТЬ ПРЕЗИДИУМ НЕ ЗА ЧТО - не
наработали ещё на ордена...
Перед Съездом Лавринец и Владимиров
сказали, что награды будут вручать
только в том случае, если "... ВДРУГ
приедет Кадетское Братство И НАЧНЁТ
НАГРАЖДАТЬ СВОИМ КРЕСТОМ, А НАМ И
ОТВЕТИТЬ НЕЧЕМ БУДЕТ...". А получилось
так, что и КБ не приехало, и "награды"
свои, ТАК И НЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ НА ПЛЕНУМАХ,
не вручили, а ПРОДАЛИ, по 1000 рублей
содрав с каждого "награждённого".
А когда эти награжденные подходили ко
мне, как члену Оргкомитета, и спрашивали,
почему с них деньги берут, я краснел и
матерился... А что мне оставалось делать?
Я понял, что нас в очередной раз
ОБМАНУЛИ и надеялся на то, что "вот
пройдёт съезд, и мы начнём всё по-новому
- честно и открыто, гласно и по-кадетски".
И что теперь? Всё по-старому?
Увольте!
Я защищал Владимирова перед Черновым и
Климовым, перед другими членами Совета
ССНК в 2006 - 2007 годах. Я ЛИЧНО сделал
ВСЁ для того, чтобы на Первом Съезде
уральских кадет в Екатеринбурге 1 июня
2007 года было принято решение
ПОДДЕРЖАТЬ идею Владимирова о подготовке
и проведении Первого съезда кадет в
Москве. Именно на авторитете уральских
кадет и этом решении было акцентировано
внимание ВСЕХ кадет, когда доказывал
Владимиров, что нужно проводить Съезд. А
Женя Романов от имени Платонова составил
письмо с поддержкой Съезда, которое
Платонов прислал на бланке
Дальневосточного Союза.
Но теперь, когда Романов, Писаченко и
Проскурнин стали Владимирову не нужны,
он убрал со "своего" сайта все наши
материалы и откзывается от всякой помощи,
посчитав себя ВСЕСИЛЬНЫМ.
Что касается "Центра кадетской связи"...
Спасибо Александру Ивановичу Владимирову
за советы и предложения.
Мои ответы такие:
1. Я не лошадь и не мул, чтобы везти всё,
что на меня взвалят. "На меня" - потому,
что ЦКС - моя идея, и мне её
проводить в жизнь. Выдвинул эту идею я
для того, чтобы ПОМОГАТЬ Председателю ОС
СНКР Чечкову в его связи с кадетами
России. А не РАСПРОСТРАНЯТЬ печатную
продукцию Владимирова. Этим должны
заниматься сами издатели и специальный
орган ОС СНКР (в ИД были запланированы
Группа информации и Группа пропаганды,
PR и СМИ) и секретариат.
2. Адреса РЦКС были мной выбраны не
случайно. Эти адреса принадлежат ТЕМ,
кто работает в интернете ПОСТОЯННО и
является НАДЁЖНЫМ абонентом. По этой
причине там оказался Романов, и по этой
же причине там нет Платонова. От МСНС
там есть Мосолов, который ответил мне
всего 1 раз перед съездом, и то нечестно.
Ну да Бог ему судья...
3. О том, что ЦКС "ДОЛЖЕН" делать, а
чего "НЕ ДОЛЖЕН", решать не Владимирову,
а нам, СПбССНК. Во всяком случае, на 2
года. Поэтому наставительный тон
Владимирова я не приемлю. Если хочет -
пусть создаёт свой центр, идею ПРОДАМ
недорого.
4. На рассылку "Положения о ЦКС" есть
ответы от Украины и Литвы, они просят их
включить туда. Если Саша Чечков не
против этого, то я ПЕРЕДЕЛЫВАЮ Положение,
в котором Центр будет называться "Центр
кадетской ЭЛЕКТРОННОЙ связи". И ВСЁ!!!!!
Никаких ОС СНКР там не будет. Я думаю,
что это будет справедливо, т.к. ЦЭКС не
доолжен зависеть от того, будет "жить"
ОС СНКР или не будет, равно как и другие
организации кадет.
И последнее....
Саша Чечков! Ты хочешь, чтобы Тебя
поддерживали кадеты, которые Тебя
окружают? Если хочешь, то будь добр,
поддерживай их тоже. А то, честно говоря,
я не увидел Твоей поддержки перед
Владимировым идеи ЦКС. И мне неловко за
то, что я не чувствую Твоей поддержки.
Честь имею, Проскурнин Владимир.
Грязнов Антон Saturday, October
17, 2009
Друзья!
Я долго молчал по поводу этой
переписки и по поводу авторитетного
мнения Владимира Александровича по всем
этим вопросам. Но в этот раз позволю
себе публичное высказывание.
Толерантность, о которой так часто
упоминает, Владимир Александрович, это,
прежде всего тепимость к мнению других (не
буду детально высказываться о том, что
это понятие сознательно введено в наш
обиход для нашей российской "терпимости"
по отношению к тем, кто не хочет нашей
независимости). Не буду, также, комментировать
толерантность самого Владимира
Александровича к нашему мнению.
Хочу только сказать, что когда эта "толерантность"
идёт в ущерб делу и интересам
организации, то это уже соглашательство,
неконструктивная уступчивость и, если
хотите, преступность...
Давайте ответим сами себе на такой
вопрос. Какова наша главная цель?
Если это - сохранение некой абстрактной
стабильности, то тогда нам ничего не
остаётся, как идти на уступки по всем
направлениям. Т.к. другие (здесь
Владимир Александрович, видимо, опять
что-то прокоментирует) преследуют,
прежде всего, свои цели, не всегда
совпадающие с нашими.
Если же наша цель - развитие организации,
то мы д.б. готовы к конфликтным
взаимодействиям. Т.к. чаще всего новое
рождается через "ломку" старого.
Да, мы ценим Владимирова и уважаем его
мнение. Но ему нужно быть
последовательным в своих действиях.
Нельзя сказать "а" и не говорить "б".
Нельзя доверить (читай - передать флаг)
и при этом пытаться контролировать
каждый шаг.
Умный "родитель" не поступает так со
своими "детьми" (простите, братья, за
такие аналогии).
Мы уже давно выросли из "пелёнок". У нас
есть своё мнение и своё видение развития
организации. Пусть мы делаем не всё "идеально", с
позиции Владимирова, но это наши
самостоятельные мысли и поступки.
И это - самое главное для развития
организации. За нами будет Екатеринбург.
И так далее... Их Владимиров также будет
контролировать и одёргивать на каждом
шагу?..
Ваше мнение, Владимир Александрович,
безусловно авторитетно в силу возраста и
опыта. Но оно - одно из..., и не может
быть единственным.
Поэтому очень прошу Вас считаться
и с нашими!
С ув.,
А.Грязнов
Vladimir Sokolo (sokolov.vlad@mail.ru)
Saturday, October 17, 2009 11:04:24 AM
Я не буду ничего комментировать,но
создается впечатление, что не все нашли
время и желание изучить теорию и
практику генерала Владимирова. Не
удивительно, что и мои скромные
старческие рекомендации приняты как не
уважение другого мнения и противоречие
провозглашаемой мною же толерантности.
Я свободный и независимый человек. И
если бы не считался с Вашим мнением и не
уважал бы его, то не вел бы этой
переписки, которая мне дается труднее,
чем выпуск двух моих газет. Да и время (посмотрите
на время отправления этих посланий)
нахожу обычно только ночью. Кстати, не
все придерживаютя Вашей точки зрения,
уважаемый Антон! Есть и другие ответы.
И неужели, дорогой Антон, толерантногсть
может быть преступной? Видите моя
толерантность не дает мне права обиды на
Вас, я обижаюсь только на тех, кто ХОЧЕТ
обидеть или оскорбить. Наши добрые
отношения не дают основания так
думать.Пожалуй, Антон, Вы правы и я
больше не буду участвовать в такой
коллективной переписке.
Проскурнин
October 17, 2009
Уважаемый Александр Иванович!
Мне переслал Саша Чечков Твои замечания
по поводу Центра кадетской связи.
К сожалению, Ты не дал мне выступить по
этому вопросу на Съезде, хотя в списке
выступающих я был. Поэтому мне пришлось
рассылать это Положение по всем адресам,
на что ушло много лишнего времени. Тем
не менее, я получил ответы, в
большинстве которых приветствуется моя
идея.
Скажу сразу, этот Центр должен был
ОБЛЕГЧИТЬ работу председателя ОС СНКР, а
не добавить ему работы. Кстати, в
Исполнительной Дирекции, проект которой
мы рассылали перед съездом, включал в
себя только секретариат, который должен
заниматься почтовыми отправлениями, а
также группы информации и СМИ, которые
должны курировать сайты, печать, ТВ,
радио и т.д. Центра кадетской связи в ИД
не было.
Идея ЦКС возникла в разговоре с Игорем
Андрушкевичем, который рассказал мне о
ЦКС за рубежом. Но у него были другие
функции, и Игорь Николаевич одобрил мою
идею.
Мне очень жаль, что Ты не ответил мне
напрямую, а только через Чечкова я
получил Твои замечания и предложения
вчера. Тем не менее, я позволю себе их
прокомментировать.
"Региональным
Центром связи может быть только основная
организация кадет этого региона".
К сожалению, считаемая нами в ДальФО "основная
организация" не отвечает на запросы,
адрес, который дал Платонов, постоянно
молчит. Зато Геннадий Митрофанов имеет
свою сеть оповещения, включающую
мобильную и домашнюю телефонию. Так с
кем мне удобнее работать?
"В
Москве Региональным Центром Связи это
может быть только МСНС, имеющее и сайт
и свою электронную почту, а значит, Е.
Романов таким центром быть не может, так
как МСНС его для этого не уполномочивает".
Какую почту имеет МСНС? Почему мне не
отвечает Мосолов? Почему мне не отвечает
Владимиров? Зато с Романовым проблем
нет. Кроме того, я АБСОЛЮТНО уверен в
том, что независимо от содержания
информации, Романов её передаст с
точностью до буквы, без лишних
комментариев. А от Мосолова я уже дважды
получал необъективную информацию.
Поэтому я в нём не уверен, хотя и
написал его адрес в "Положении". И в
соответствии с вышеизложенным пунктом, я
решил убрать из Положения названия
организаций, оставляю только адреса
физических лиц, с которыми мне удобно
работать (по согласованию с ними,
конечно).
"Указанное слово
"Конференция ОС СНКР" может быть
употреблено только после того, как будет
принят новый Устав ОС СНКР"
.
Согласен, убираем.
"Совет СНК СПб
является исполнительной структурой
Председателя ОС СНКР, он может только
подготавливать решения, но не
принимать их, поэтому
самостоятельных действий на уровне
Президиума ОС СНКР и кадетского движения
осуществлять не имеет права"
В "Положении" НИЧЕГО нет о том, что СПб
ССНК самостоятельно принимает какие-либо
решения на уровне ОС СНКР.
"Считаю, что
вся информация, которая должна выходить
в мир от имени Председателя ОС СНКР
должна предварительно согласовываться с
Заместителями председателя президиума ОС
СНК, так как на местах виднее, что и как
исполнять, а Исполнительная структура
Председателя ОС СНКР еще не обладает
необходимым опытом и навыком такой
работы" Опыт
работы исполнительной структуры был
проявлен в ходе подготовки к Съезду. По
словам делегатов и гостей, съезд прошёл
хорошо. И если бы не Твоё вмешательство
в сценарий церемонии открытия, то
Андрушкевичу не пришлось бы выступать
под звон колоколов, а головные уборы не
снимали дважды. Что касается
согласования с заместителями, то именно
это и делается в ОС СНКР сейчас.
"Центр
кадетской связи должен не только
заниматься электронной перепиской, но и
распространением кадетской печати,
периодической и учебной кадетской
литературы. Он должен иметь полную
информацию о культурной, спортивной,
творческой и любой другой жизни
объединений кадетского движения России."
- Не согласен. У нас в
исполнительной дирекции для этих целей
есть две группы - Группа информации
иГруппа пропаганды, PRи СМИ. А
распространением своих книг, альманахов
и дисков с кадетскими песнями занимаются
сами издатели, и никак не за счёт других
кадет.
"Центр
кадетской связи должен помогать в
организации и работе сайтов региональных
объединений кадет, иметь рабочую связь с
ними и постоянно обмениваться и ними
информацией".
- Это есть в "Положении", см.
Задачи ЦКС и раздел IV.
"По замыслу,
именно Центр кадетской связи должен
стать координирующей информационной
структурой кадетского движения России"
- Не согласен. ЦКС - это
вспомогательный орган, а координирующим
является Исполнительная Дирекция.
"Центр
кадетской связи может быть постоянно
действующей структурой, структурным
подразделением с указанием о нем в
Уставе ОС СНКР"
- ЦКС может быть постоянно
действующим органом только тогда, когда
не будет зависеть от одной организации.
Кроме того, участвовать в его работе
изъявили желание кадетские организации
СНГ. Поэтому в Уставе ОС СНКР на него
можно только ССЫЛАТЬСЯ, а не брать в
свой состав.
Вот такие мои комментарии, Александр
Иванович.
И если Ты решишь мне ответить через Сашу
Чечкова - не сочти за труд, поставь меня
в копию.
С уважением, Проскурнин Владимир,
Заместитель Председателя ОС СНКР по
работе с регионами
Чечков Александр
October 17, 2009
Добрый всем вечер (утро, день)!
Володя, спасибо за глубокое освещение
вопроса. Согласен, ты и так берешь на
себя серьезные задачи и грузить на тебя
мы можем только то, что тебе и твоим
помощникам по плечу.
Признаюсь честно, что я действительно
взял практически все предложения из
письма Владимирова. Ибо само письмо
имело еще некоторые резковатые вещи,
которые я постарался сгладить. Но вы
меня раскололи. Помог, правда, вам в
этом наш журналист, Владимир
Александрович.
Ну да не в этом дело. А дело в том, что
это уже вторая резкая волна жесткой
дискуссии по личности А.И. старшего.
Причем сами темы вроде не дают повода
для таких жестких критических выражений.
Причем некоторые наши товарищи уже дошли
до того, что ставят вопрос ребром (не в
первый раз, кстати): с кем ты, товарищ
Чечков, с нами или с Владимировым.
Отвечаю так же,
как ответил Грязнову. Я стараюсь быть
объективным. У меня нет патологической
неприязни ни к кому. С Владимировым я
регулярно довольно резко дискутирую,
пытаюсь объяснить, что управлять всем
процессом с ним на пару я не буду. А
буду всегда советоваться со своими
замами, и в первую очередь с питерскими.
Пытаюсь убедить его в том, что здесь с
трудностями, но рождается сильная
команда товарищей, которые умеют и
работать и думать.
Полного понимания с его стороны пока не
вижу, зато вижу уже настороженность в
отношении себя. С вашей стороны теперь
вижу тоже настороженность, почти
недоверие.
Друзья, попробуйте спрогнозировать до
конца, что будет, если я четко займу
позицию одной из сторон, скорее вашу.
Кто будет тогда продолжать вести диалог
с Москвой? А куда приведет окончательная
ссора с московской командой? Наверное, к
появлению какой-то третьей (общероссийской-межрегиональной)
организации. Как раз к тому времени,
когда наши парни ее зарегистрируют.
Думаю, что кадеты России, и не только,
спасибо нам не скажут. Или я чего-то не
понимаю? Тогда я объективно не могу быть
лидером.
С уважением, А.Чечков
Проскурнин
October
18, 2009
Спасибо за письмо и ответ, Саша!
Отвечаю на ГЛАВНЫЙ вопрос Твоего
письма:
"... Друзья, попробуйте спрогнозировать
до конца, что будет, если я четко займу
позицию одной из сторон, скорее вашу.
Кто будет тогда продолжать вести диалог
с Москвой? А куда приведет окончательная
ссора с московской командой? Наверное к
появлению какой-то третьей (общероссийской-межрегиональной)
организации..."
ОТВЕТ: четкое занятие Тобой
позиции СПб ССНК приведёт к тому, что:
- Владимиров перестанет на Тебя давить
своим авторитетом, т.к. поймёт
бесполезность этого;
- МСНС войдёт в обновлённую
МЕЖРЕГИОНАЛЬНУЮ организацию на РАВНЫХ
правах со всеми остальными, а не на
правах привелигированных, как они
считают себя сейчас;
- члены Президиума ОС СНКР, который пока
существует, будут ПРИВЕТСТВОВАТЬ Тебя за
проявленную твёрдость характера (не
твердолобость) и ангельское терпение,
которое длится уже больше месяца.
НЕ занятие такой
позиции приведёт к тому, что у
Владимирова хватит ума начать говорить:
"Ну мы же с тобой - МОСКОВСКИЕ кадеты,
мы друг друга понимаем!!!"...
Кстати, Владимиров мне не ответил.
С уважением, Володя.
Гутарев
18
Oct
2009
... ПРИВЕТСТВУЮ всех, уважаемые собратья
и друзья! ...
Во-первых, СПАСИБО тебе, Володя, за
чёткое изложение своей аргументированной
точки зрения и ответ на поставленный
Сашей вопрос! ... Во-вторых, прошу всех
подумать над теми
выводами, к которым пришёл я,
внимательно читая ВСЁ, что так или иначе
затрагивает вопросы наших (внутренних и
внешних) ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ... Итак:
1. Совершенно ясно, что БЕЗ
ВЗАИМОПОНИМАНИЯ и ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ во
взаимоотношениях друг с другом мы НЕ
можем ВСЕРЬЁЗ говорить о сколь-нибудь
длительной перспективе нашей совместной
СЛАЖЕННОЙ эффективной работы. И это ТАК
не только в плане наших внутренних (в
рамках СПбССНК и его ядра в ОС СНКР), но
и (и особенно! ...) в плане наших
внешних взаимоотношений (как личных, так
и "командных"): сегодня - прежде всего с
А.И.В.! ...
2. Да, А.И.В. - СИЛЬНАЯ личность, и как
всякая сильная личность может иметь(и
имеет! ...) свои ЛИЧНОСТНЫЕ особенности
и недостатки (а кто их не имеет?! ...),
проявления которых (просто в силу силы
ЛИЧНОСТИ! ...) особенно заметны, обидны
и досадны нам, - его сотоварищам и
собратьям по нашей ОБЩЕЙ работе, -
поскольку его ошибки могут ДОРОГО стоить
интересам дела. Но все мы ЗНАЕМ также,
как много он УЖЕ сделал и МОЖЕТ сделать
для ПОЛЬЗЫ общего дела, если его энергия
ДЕЙСТВИЯ имеет ПРАВИЛЬНОЕ направление и
приложение ... И поскольку А.И.В. -
человек безусловно вменяемый,
здравомыслящий и преданный интересам
дела душой и сердцем (а это - так! ...),
но - УВЛЕКАЮЩИЙСЯ, порой БЕСШАБАШНЫЙ и,
конечно же, амбициозный, то с ним
надо просто УМЕТЬ работать,
ПОМОГАЯ ему быстрее ПОНЯТЬ крайнюю(!)
НЕОБХОДИМОСТЬ и важность "КОМАНДНОЙ"
работы.
3. Сложность "командной" работы в
условиях, когда "команда" - это
сообщество КАДЕТ,
каждый(!) из которых - ЛИЧНОСТЬ, всегда(!)
имеющая СВОЮ точку зрения на любой
вопрос "повестки дня", - состоит в одном:
найти способ ДОГОВОРИТЬСЯ по существу
обсуждаемого вопроса и принять по нему
СОГЛАСОВАННОЕ решение. Проблем с
ИСПОЛНЕНИЕМ
согласованных решений у нас нет:
ОТВЕТСТВЕННОЕ отношение к исполнению
ПРИНЯТЫХ СОГЛАСОВАННЫХ решений - это
НАШЕ несомненное и неоспоримое
преимущество в деле.
4. ЕДИНСТВЕННЫМ способом ДОГОВАРИВАТЬСЯ
вообще является ДИАЛОГ друг с другом:
- когда КАЖДЫЙ уважает, слушает и СЛЫШИТ
каждого;
- когда КАЖДЫЙ уважает ПРАВО каждого на
ошибку и НЕ считает себя БЕЗУПРЕЧНЫМ и
СВОБОДНЫМ от ошибок;
- когда КАЖДЫЙ БЛАГОДАРЕН каждому за
указание на ошибку и помощь в её
устранении;
- когда каждый ГОРД (без ГОРДЫНИ! ...)
иметь ЧЕСТЬ носить имя КАДЕТ и
участвовать в
делах КДР - возможно наилушим для себя и
общего ДЕЛА образом ...
Думаю, нам всем надо подумать над
сложившейся ситуацией и ... решить
КАЖДОМУ (внутри
себя), - КАК нам БЫТЬ дальше: продолжать
ПОДОЗРЕВАТЬ и ОБВИНЯТЬ друг-друга в
чём-то, или - слаженно РАБОТАТЬ, ведя (ответственно,
взвешенно и СПОКОЙНО ...)
НЕОБХОДИМЫЕ диалоги и переговоры
для пользы нашей общей РАБОТЫ.
Подумайте, братцы ... И о Саше не
забывайте ... Ему сейчас труднее любого
из нас: ДИАЛОГИ-то он ведёт, - а мы ему
в этом ПЛОХО помогаем ...
С уважением - Олег. |